Меню навигации+

Обзор Canon EF 15/2.8 Fisheye

Опубликовано Мар 29, 2015 в Фото

_Lens_Canon_EF15mm_f2.8_fisheye-900

Я очень люблю фишай за его необычную геометрию. Это очень гибкий инструмент для получения нестандартных снимков. При этом он вполне способен заменить и обычный ширик. Года полтора у меня в арсенале было все 2 объектива — полтинник 1.4 и фишай. И меня это вполне устраивало.

Начнем с плюсов.

1) Геометрия.

Для меня это главное в этом стекле. Большого угла обзора в принципе всегда можно добиться, сделав панораму. Но геометрию на выходе при постройке панорамы контролировать очень сложно. Хотя для панорам есть отличный инструмент — Stitcher Unlimited — лучшая программа для работы с панорамами, из тех, что я видел. На рутрекере можно скачать без проблем.

За счет геометрии мы можем получить весьма лихо закрученные облака на синем небе.

IMG_0077 IMG_8104 IMG_8613 IMG_4151 copy

В последних двух кадрах дисторсия была исправлена в фотошопе.

Иногда жесткая угловая дисторсия (то есть сильные искажения, «бочка») оказывается очень даже в тему.

IMG_0035-2 IMG_0274Важным пунктом является портретное фото. Тут нужно понимать как работает фишай:

— чем ближе к краю кадра, тем больше искажение.

— чем ближе объект к камере, тем больше искажение

— если расположить горизонт четко по центру кадра — он будет ровным, чем ближе он будет к краю, тем кривее он будет.

Таким образом, все очень просто. Если мы хотим сделать портрет в духе шаржа, целимся им прямо в лицо жертве с расстояния нескольких сантиметров.

IMG_4158 IMG_8254 IMG_0268 IMG_5834

Если, допустим, будем метить сверху вниз и захватим ноги — получим вдобавок еще и неестественные пропорции тела.

IMG_0184 IMG_0194 IMG_0196

Если стоит скорее задача захватить по краям по-больше пространства, то отходим по-дальше, стараемся модель ставить по-ближе к центру кадра.

IMG_0178

При таком раскладе также можно незаметно управлять пропорциями тела, но уже в выгодном ключе — если сместить, скажем, девушку чуть к краю кадра, ее приплюснет по горизонтали, то есть мы сможем сделать ее стройнее, при этом пропорции лица практически не пострадают. Странно, что несмотря на это они все равно до сих пор пугаются, когда я достаю фишай.

IMG_9344-2IMG_9347

Что касается съемки архитектуры, то тут с геометрией сложнее — зачастую снятые в лоб кадры смотрятся по меньшей мере странно и как-то неинтересно.

IMG_0343-2 IMG_0471

Тут, на мой взгляд важна идея, игра линий. Очень выгодно смотрятся круглые конструкции. Например, вот эти кадры получились интересными как раз таки благодаря их тотальной фишайности.

7N4B8938-3 IMG_0003 IMG_5826

А теперь breaking news для тех, кто не очень хорошо знаком с фотошопом. Дисторсию на фишайных фотках можно полностью убрать одним кликом (в Adobe camera RAW  это радел Lens correction, там нужно поставить галочку Enable lens profile corrections)! В какой-то момент это стало для меня реальным откровением. Тут правда есть два минуса:

— вы теряете часть информации, то, что было сплющено по углам, останется за кадром.

— опять же из-за того, что пространство по краям кадра сильно сплющено, когда его расплющит обратно — новых пикселов будет взять неоткуда и появится эффект radial blur по краям. Но в принципе можно это рассмотреть не как баг, а скорее как фичу.

Снимок экрана 2015-03-29 в 14.31.01 IMG_7747

Вот еще пара примеров фотографий с исправленной дисторсией:

IMG_9306 IMG_8098

А вообще в последнее время для съемки архитектуры я фишай использую только в исключительных случаях и почти полностью перешел на 16-35/2.8L. На коротком конце он также дает очень широкий угол, не такой широкий как фишай конечно, но в большинстве случаев хватает. Но главные его плюсы — идеально ровные линии и главное — картинка. Все же, видимо, качество стекол вышел, элька как-никак. Причем так же как 70-200/2.8L круче 24-70/2.8L при съемке портретов (даже на фокусном 70), так же 16-35/2.8L круче 24-70 при съемке пейзажей. Именно рисунком.

2) Угол обзора.

В принципе, я все уже расписал — угол обзора у фишая огромный — влезе все. Это очень функционально, если вы электромонтер, например, и вам нужно запечатлеть какую-то схему в узком темном тоннеле, то на мобилку или на обычную камеры вы вряд ли все заснимете одним кадром, а тут — все провода, клеммы, хрен его знает что там еще электромонтеры используют — в одном кадре — от левой до правой стены. Или, например, я наблюдал, что создатели круговых интерактивных панорам, которые сейчас популярны на сайтах всяких гостиниц, тоже снимают на фишай — дисторсия будет поправлена, а кадров потребуется сильно меньше.

3) Масса.

Фишай очень легкий и маленький. Ну это в принципе плюс любого фикса.

Теперь пройдемся по минусам:

1) Рисунок.

Как я говорил уже, я сильно меньше стал использовать фишай после приобретения L-ширика. Потому что картинка фишая по сравнению с ним — не говно, но все же по-хуже будет.

2) Автофокус.

Минус условный, у меня никогда не было вопросов к его автофокусу, просто он не ультразвуковой, шумит и по идее должен фокусироваться несколько медленнее, на деле 24-70/2.8L (который мало того, что L, еще и USM), например, по скорости ни разу не выигрывает.

3) Крышка слетает.

Это по-моему беда всех фишаев. Был у меня когда-то Зенитар аналогичный — там та же проблема была. Вообще это не только бесит, но еще и вредит — крышка-то металлическая (могли б уж тогда сделать пластмассовую, раз она слетает) — царапает стекла когда слетает в кофр и елозит по нему долгое время.

4) Цена.

Уж больно дорогой. Мне когда-то удалось отхватить его довольно дешево, но после кризиса и скачка курса доллара он стал стоить нереальных денег — что-то в районе 40 т.р. Это просто безумие. Можно конечно сильно сэкономить и купить зенитар. Я их в лоб не сравнивал, но, думаю, разница в рисунке будет не очень сильной (или во всяком случае поправимой в фотошопе, разве что с цветами советских объективов обычно приходится помучаться), у меня был когда-то зенитар, но на кропе. Его проблема в том, что он неавтофокусный, поэтому подойдет, пожалуй, только для пейзажной фотографии.

Я люблю почитать отзывы на club.foto.ru, так что вот ссылка на описываемый мной фишай. Всем вроде нравится. Мне тоже. Не думаю, что когда-нибудь его продам.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *